Najgori Google (Penguin/Panda) update ikad

[1kvota1]

Evo jednog zanimljivog posta autor je Bruno Šarić http://www.seo.hr/blog/561/anchor-tekst-je-kljucan-faktor-za-google-penguin-update

U prvim analizama koje sam ja radio zaključak je bio da je Anchor tekst bio veoma bitan u ovom updateu.Sa više sajtova za veliki broj ključnih reči sam bio ispred coolinarika com a sada ovaj kvalitetan sajt rangira na prvim pozicijama sa skoro svakom stranicom koju ima skoro svi linkovi su im brand name.
Pokušao sam oporavak ne sa promenama anchor trkstova već sa dodavanjem novih brand i sl. moram priznati nekvalitetnim link building metodama ali nije bilo nikakvih efekata.
Smanjenje broja ključnih reči u člancima takodje nije dalo nikakve rezultate.

 

[JohnWizzer]

Pročitao neki dan.
Ipak sam od priznatog stručnjaka očekivao nešto više u tom postu, a na kraju se pozvao na 2 primjera i iznio tvrdnju kako je anchor ključni faktor za Penguin iako se može naći suprotnih primjera kao i za svaku tvrdnju ili analizu koja je napravljena dosad.
Previše je tu faktora u igri za ikakav pametan zaključak i previše nelogičnosti. Gotovo isto kao i dosad, kod nekog nešto radi odlično kod drugog nikako, samo u "malo" masovnijim razmjerima.
Čak postoje i tvrdnje da je sve napravljeno random kao i da linkovi uopće nisu bili na meti Penguina, opet sa gomilom kontra primjera.

Najjača izjava koju sam dosad pročitao je da Google prakticira negativni SEO kako bi pogurao Adwords :stars

 

[1kvota1]

Da za svaku tvrdnju postoji gomila kontra primera.U velikom broju analiza koje sam ja radio sajtovi sa boljim anchor tekst profilom su bolje prošli kod pingvina.Mada jedan moj sajt koji je bio prvi za 4 ključne reči i posle pingvina rangira kao prvi za najčešće korišćeni anchor preko 50 % dok je za ostala 3 pao na druge strane.

 

[tryengraved]

Nakon Pingvina mi je djelimicno puk'o film, a vecim dijelom nemam vremena da se bavim tim, pa tako nista ne diram na pogodjenim stranicama, ama bas nista. Dva moja sajta se stidljivo vracaju, tj posjeta blago raste. Nisam provjeravao ali posjeta je mislim iz USA/zapadna evropa, sudeci po jakim klikovima. Ali za iste keyworde je na prvim stranicama svaka dva dana haos promjene, drasticne. Sajt koji je prije dva dana bio na prvoj sad je na 6. stranici i sl. Neki manje neki vise. Trenutno su na prvoj sajtovi koji imaju pola komplet stranice adse pa tekst od 300-400 rijeci. Uzas. Primijetio sam da za odredjene rijeci na prvoj stranici rangiraju sajtovi koje je prvi Panda update skroz pocistio a koji nemaju nekakav sadrzaj, tj rater bi ga okarakterisao kao spam.

Moji sajtovi su vecinom svi penalizovani i nema ih nigdje. Na njima je radjen los SEO, prije svega uzasan link building - komentari, profili, .. sve anchor, onako kako su pocetnici radili prije Pande. Stoga vjerujem da je Pingvin vezan za linkove.

Mozda zanimljivo jeste i podatak da su mi u poslednjih 4-5 dana na par sajtova deindexirane podstranice sa kvalitetnim, relevantnim, unique clancima, koje su imale pr i rangirale manje-vise dobro, tj donosile posjetu i zaradu (adwords teorija zavjere ).

Imam i par domacih, potpuno nerazvijenih sajtova, na kojima nije radjen lb i koji nisu osjetili Pingvin apdejt, niti se otad nesto desava sa njima, nikakvih pomijeranja.

Generalno, ja sam razocaran. Kako sam poceo uciti i primjenjivati na sajtovima to nazovi znanje, sve je krenulo super, 5-6 mjeseci i krene zarada na sajtu. A onda kako koji izrangiram na prvu stranicu neki apdejt ga pocisti, izrangiram drugi, pocnem zaradjivati - novi updejt. Sad sam sve stavio na standby, uglvnom jer nemam vise od sat slobodnog vremena dnevno, kad se trudim koliko-toliko biti obavijesten sta se desava, pa cemo se nekad kasnije rvati. Ne bi ni da zvucim demoralisuce nekom, meni je zivot haos i nisam neki marketar. Ima ovde primjera, i ocigledno je, da miksanjem kvalitetnih metoda sajt moze (mora) da se odrzi. Na kraju, ovo je samo moje misljenje i letimicno zapazanje.

 

[freemind]

Ne bih mnogo pametovao, moj savet je da vestacki pravite virale, ako vec ne znate prirodno. Znaci onpage SEO - dobri clanci unikatni.. , backlinks - pravite strategiju za svaku stranicu, kao da je postala viralna. Ako do sada niste imali viral, dosta toga zavisi od projekta ali recimo zacini su
dodajte
80% facebook statusi ,
9 -12% twiter,
5 % forum, i
3 % blogovi
Ovo su sve takozvani guest post clanci, neki od 3 recenice, neki od 700 reci, neki jedna recenica i link.
Pozeljno mesanje merica. To vazi i za linkove i anchore, na vecini ide cist link, negde brend, negde duza recenica( 3+ reci)
Takodje je pozeljno da bar jednom napravite viral i da vidite sve dokle je otisao,i sta se desilo , da bi to samo ponavljali za ostale strane.

 

[Drenova]

Primetio sam kod mene jednu promenu vezanu za anchor tekst.

U pitanju je domaći sajt. Glavna ključna reč na sajtu ima slova sa kvačicama č, ć.
Ranije je za obe varijante ključne reči (sa i bez kvačica) sajt rangirao solidno na prvoj stranici.

Sada je situacija totalno drugačija. Za reč bez kvačica sajt se uglavio na prvo mesto u rezultatima Google pretrage.
Za reč sa kvačicama isti sajt se nalazi na 9. strani.

Analizirao sam anchor tekstove i utvrdio da je odnos 10:1 u korist ključne reči bez kvačica.
I posle nek mi neko kaže da anchor tekst nema velikog značaja:rtfm

 

[LeonMak]

Vjerojatno svakodnevno mijenjaju nešto u algoritmu, ali prije 10-ak dana je bio “data refresh” što su mnogi neslužbeno nazvali Penguin 1.1.
http://searchengineland.com/google-pushes-first-penguin-algorithm-update-122518
https://twitter.com/mattcutts/status/206232437427154944

 

[1kvota1]

Vjerojatno svakodnevno mijenjaju nešto u algoritmu, ali prije 10-ak dana je bio “data refresh” što su mnogi neslužbeno nazvali Penguin 1.1.
http://searchengineland.com/google-pushes-first-penguin-algorithm-update-122518
https://twitter.com/mattcutts/status/206232437427154944

Neznam dal se pingvin 1.1 odnosio samo na sajtove na engleskom.Meni je domaći sajt koji je preživeo prvi update pao baš pre 10 dana 25-26og.
Napravi sam pre toga 3 indirektne razmene linkova u kojima sam ja dao linkove na naslovnicama sajtova koji su na drugom hostu za linkove prema tom sajtu u postovima koji su stari 2 - 3 godine.
da li je ovo možda razlog ?

 

[DavidVictor]

Neznam dal se pingvin 1.1 odnosio samo na sajtove na engleskom.Meni je domaći sajt koji je preživeo prvi update pao baš pre 10 dana 25-26og.
Napravi sam pre toga 3 indirektne razmene linkova u kojima sam ja dao linkove na naslovnicama sajtova koji su na drugom hostu za linkove prema tom sajtu u postovima koji su stari 2 - 3 godine.
da li je ovo možda razlog ?

Nznm care da li mislis na sanovnik, ako je on u pitanju onda sigurno nije razlog nikakva ta nova razmena, vec veliki broj linkova od pre. Posto i ja u tom niche-u imam sajt, znam da sam pratio linkove i tvoje i od ostalih, i gledao ove moje, meni je sajt pao pri onom prvom update-u a imao je manje agresivan linkbuilding od tvog, tako da je samo to razlog. Onaj prvi update verovatno nije zakacio taj sajt, a sada jeste. Tako se desilo i kod mene za jedan drugi domaci sajt koji je isto imao agresivan linkbuilding, preziveo je prvi update sto me je cudilo, i naravno sada ovaj drugi ga je srozao.

Samo agresivan linkbuilding je tu, puno social bookmarkova, puno blog komentara itd, to je razlog...

 

[1kvota1]

Mnogi sajtovi sa puno blog komentara ,soc bookmarkinga i slično su preživeli pingvin,možda ono malo drugih linkova što imaju Google mnogo vrednuje pa ih to izvlači...nikad nećemo sigurno znati ,konkurencija je tu jako bitna za analize ,ako je na prvoj google strani pingvin pogodio 5 sajtova normalno je da su se oni sa druge strane i malo linkova probili na prvu...

 

[JohnWizzer]

Zanimljiv članak u kojem 13 linkbuilding stručnjaka odgovaraju na 7 pitanja:

How would you compare the “Penguin” Update to the “Panda” Update?
What does a “Low Quality Link” mean to you?
Do you think Anchor Text was devalued, and if so … how do you think it is treated now?
Have you witnessed any False Positives, regarding Google “Penguin”?
How do you see Link Building 1 year from now?
Do you think Google can handle the “Negative SEO” issue correctly?
Why do you think Google named it “Penguin” ?

Malo poduži tekst ali isplati se pročitati jer se dosta mišljenja i odgovora poklapaju.
Link: http://cognitiveseo.com/blog/876/link-building-experts-google-penguin/

 

[Narednik James]

Ima li još netko neku ideju za oporavak od Penguina?

- smanjio sam interne linkove maksimalno
- deindexiro tagove
- pobriso duple postove i deindexiro ih
- nemam externi linkova prema lošim stranicama
- izbriso linkove iz forum profila
- makeo veliku većinu exact-anchor backlinkova
- makeo sve recipročne linkove
- sa keywordima nisam pretjerivo nikako
- kad malo sagledam makeo sam skoro sve linkove koje sam ja postavljo, ostali su samo prirodni
- dodao sam dosta novog i unikatnog sadržaja (još oko 15% na dosadašnji broj postova)
- pobriso sam sve pluginove osim WP-Super Cache, AD Injection i All in One SEO

Vidim u webmasteru da je google registriro većinu ovih promjena ali popravka nema nikakvog, zapravo blagi-konstantni pad iz dana u dan. Ima dva tjedna da sam posljednje s liste obavio.
Kada dodam novi članak google ga odmah indexira i tako stoji 2-3 dana i zatim ga potpuno deindexira.
Neki članci sa potpuno unikatnim sadržajem (preko 1500 riječi), unikatnim slikama, bez ikakvih backlinkova, title 4+ riječi, nisu overoptimizirani - su potpuno deindexirani.
Famoznog "24. Aprila" posjeta mi je se smanjila za 4 do 5 puta, sa 400-500 na 100-120. Više od 90% posjete je organic posjeta, sa google-a.

 

[DavidVictor]

Strpljen = spasen.

To sto si odradio moze biti dobar potez, a moze biti i mac sa dve ostrice.

Ukoliko uzmemo da je to odradjeno u dobrom smeru, svakako moras sacekati neko vreme da bi se ti rezultati videli.

To vreme moze biti jos 15ak dana do sledeceg Pingvin update-a a moze biti i nekoliko meseci do prvog sledeceg veceg update-a celog algoritma.

 

[Narednik James]

Strpljen = spasen.

To sto si odradio moze biti dobar potez, a moze biti i mac sa dve ostrice.

Ukoliko uzmemo da je to odradjeno u dobrom smeru, svakako moras sacekati neko vreme da bi se ti rezultati videli.

To vreme moze biti jos 15ak dana do sledeceg Pingvin update-a a moze biti i nekoliko meseci do prvog sledeceg veceg update-a celog algoritma.

Nadam se, nastavit ću bombardirati novim sadržajem. Ima još jedna mala caka, imo sam 180 backlinkova sa wikipedije što sam ih ja postavljo. Može li to biti razlog bana iako su svi wikipedijini linkovi nofollow? Problem je što ih ja maknem a oni ih vrate... Ne mogu ih se nikako riješiti...

 

[DavidVictor]

Nadam se, nastavit ću bombardirati novim sadržajem. Ima još jedna mala caka, imo sam 180 backlinkova sa wikipedije što sam ih ja postavljo. Može li to biti razlog bana iako su svi wikipedijini linkovi nofollow? Problem je što ih ja maknem a oni ih vrate... Ne mogu ih se nikako riješiti...

Xexe kod mene je obicno bivala obrnuta situacija Ja ih stavim na wikipediu, a oni maknu, ja vratim, oni opet maknu Iako su uvek naravno bili bas bas relevantni sa sadrzajem ali dzabe...

Sto se tice penala zbog tih linkova, pa pazi ne znam koliko brzo si ih stvarao tj stavljao na wikipediu, i koliko inace oni cine udeo u ukupnom broju linkova kao i koliko je procenat no follow linkova u ukupnom broju linkova koje si imao itd.

Svakako ne bi smeo da gledas i razmisljas u pravcu da sada posklanjas sve zive linkove, jer onda samo moze da bude jos gore, da na taj nacin kad sve dodje na svoje izgubis onaj autoritet koji si stvorio.

Moras pazljivo kada uklanjas sumnjive linkove, i da ne uklanjas sve, nego samo jedan deo koji mislis da su najnekvalitetniji, a ostale malo prilagodis, promenis anchor, promenis da linkuju ka nekim unutrasnjim stranicama i slicno.

 

[JohnWizzer]

Svakako ne bi smeo da gledas i razmisljas u pravcu da sada posklanjas sve zive linkove, jer onda samo moze da bude jos gore, da na taj nacin kad sve dodje na svoje izgubis onaj autoritet koji si stvorio.

Apsolutno se slažem, ići iz krajnosti u krajnost radiš kontra efekt i gubiš sav stečeni autoritet.
Što se wiki tiče, ako nisu rađeni masovno i u kratkom roku ne škode ti ništa, da ih smatraju spamom već bi ih oni sami obrisali.
Nikako ne treba brisati hrpe linkova, samo one za koje si baš 100% siguran da su ti naškodili. Ostale koji su možda slabiji i nekvalitetniji pojačaš vremenom jačim i autoritativnijim, plus što radiš na sadržaju i vremenom si OK.

Isto tako ne treba istovremeno "udariti" i on page i off page, mjenjati pomalo dio po dio i pratiti pomake. Na ovaj način je teško pratiti koja promjena utječe pozitivno, a koja negativno.

Btw. kada se ide malo "žešćim" link kampanjama dobro je imati neku domenu ili poddomenu u rezervi. Radiš linkove na nju i pomoću 301 redirektaš na glavnu pa ako primjetiš negativan utjecaj vrlo lako ih se rješiti. Samo makneš redirekciju i za par dana si opet "čist"

 

[Narednik James]

Na jednoj stranici na kojo nisam NIKAKO radio link building tonem sve dublje i dublje. 24. aprila sam imo oko 400 organic posjeta a jučer 80. Pad se naglo nastavio zadnjih 15 dana...
Jeli bio ikakav novi update 7.6 ili 5.6? Ovo više stvarno nema smisla...
Vidim da neki šup...k uporno linka na mene sa stranice yoursexualaids.net...

 

[Davor Bomestar]

Od Penguin 1.1 bila je nova Panda ali i stalno neke nove redovite manje updateove bacaju od strane Googla tako da je moguce nesto od toga.

 

[Pedja82]

Google Panda 3.9 posle samo mesec dana. Za sada bez nekih vecih promena...

http://twitter.com/google/status/227901862706298880

 

[Tianna]

Zdravo svima,

Vidim da je Gugl ovde svima trn u okuoke Međutim, ja verujem da treba ići napred. Vidim da se ovde ljudi bune zbog raznih aspekata apdejtova, međutim ti apdejtovi su ono što nas održava u poslu. U SEO mora stalno da se usavršava i da se prati. Šta vi pratite sem oficijelnog Gugl bloga? Koliko ste informisani o trenutnom stanju na svetskoj sceni? Ne vidim ni specijalizovane SEO forume ni prisustvo na Fejsbuku. Ovim ne mislim da ikoga vređam, znam da ste svi vi vredni i da svoj posao radite najbolje što umete, ali ono što hoću da kažem je da Gugl postavlja pravila, naše je da se prilagođavamo. Zbog novih pravila neki govore kako je SEO mrtav, ali naravno da nije, jer naše je da pomognemo vlasnicima sajtova da se izbore sa Gugl pravilima i da isplivaju, kao i da se bore protiv zloupotreba. Zamislite kad se ništa ne bi menjalo. Ostali bismo bez posla.