• Poštovani posjetitelju, za korištenje svih mogućnosti koje InternetZarada Forum omogućuje, predlažemo ti da se registriraš. Besplatno je i tvoja privatnost je potpuno zaštićena. Registracija ti omogućuje pristup svim kategorijama i temama, mogućnost pristupa privicima u postovima (slike, video, tutorijali, uputstva itd), pristup malom oglasniku (Tržnica), direktnu komunikaciju s članovima putem privatnih poruka, automatsko praćenje tema od interesa i još mnogo toga. Veselimo se tvojoj prijavi! ❤️

Indexiranje forum i drugih profila

maximum

Dobro znana faca
Tu od
17 Stu 2009
Postova
229
Već neko vrijem radim LB sa profilima, nisu samo forum proflili već raznorazni profili gdje se može uvaliti link ili anchor tekst. Uglavnom moram priznati da sam vrlo zadovljan učinkom tih linkova.
Kao i u svakoj priči postoji ali, a ali u ovom slučaju znači da mi je samo određeni postotak linkova indeksiran. Ta brojka se kreće do 20% napravljenih profila.
Oni koji su indeksirani uglavnom to budu u roku od maximalno 7-10 dana, tu i tamo se pojavi još neki u roku od 20-tak dana ali svi ostali kao da sam ih bacio u bunar.

Koje metode koristite da vam profili budu indeksirani i da su se pokazale kao 100% efikasno riješenje?

Naravno nije da se ja nisam služio pinganjem, i nekim drugim metodicama ali na žalost ništa nije dalo učinka, pritom da se razumjemo to nisu profili na nekim malim žnj stranicama već profili na stranicama koje imaju PR 8,7,6.
Zahvaljujem na odgovoru.
 
Hellas kaže:
Hmm pade mi na pamet :D...

Budes aktivan na datom forumu?

hahaha..baš ti hvala na savjetu. što ako ima 1000 foruma..:crazy_grin
 
Ok, vidim ja da se cijela priča okrenula u sprdačinu.
Ima foruma gdje se i to može raditi, čak i na ovom je to ok ako se napiše kao dodatak ali definitivno nije zabavno i korisno ako se piše samo po sebi.

Mislim da odgovor na pitanje koje sam postavio može biti koristan svakom članu foruma pa stoga molim malo ozbiljnosti.
 
Dva nacina. Prvi je na tragu sta ovi sto se sprdaju govore. Tj. gledaj da ubacis i forum komentiranje u svoje link building metode. Znaci ostavis bar 4-5 komentara na forumu koji ce ti onda linkati na tvoj "nickname" tj. na tvoj profil, biti ce polinkani sa foruma i tako ce i profil biti indexiran lakse. Naravno to je dosta tesko.

Drugi nacin, linkovi prema profilima. A kako, nemam pojma. Ja sam se od naseg razgovora malo angazirao po tom pitanju i odlucio pokrenut par softvera za automatiziranu gradnju linkova pa cu na svaki od profila nabacit nesto linkova i tako povecat indexaciju profila. To su junk tj. losi linkovi automatizirani manje vise ali posto nije direkt na sajt trebalo bi biti ok.
 
Ja se služim ping.fm pa na taj način ubacim više linkova ka tim proflilima ali svejedno glavnina njih i dalje ne postoji.
Ipak moram dodati malu opasku. neki od tih linkova kad odem na google search se vide naprimjer na
http://status.net/ http://friendfeed.com/ http://identi.ca/ ali i dalje nisu evidentirani kao stranica na koju mogu kliknuti u rezultatima pretraživanja.
Pretpostavljam ako su evidentirani na ovim PR visokim stranicama da su i indeksirani ali ne razumijem zašto se ne prikažu u rezultatima pretrage. ???
 
Ja koristim jedan blog za ovakve i slične linkove,kad ih nakupim "dovoljno" ubacim ih kao post a onda nabacim pedesetak dofollow linkova sa soc.bookmarking sajtova prema ovoj stranici nisam još uvek proveravao da li je ova metoda dovoljno efikasna.
 
1kvota1 kaže:
Ja koristim jedan blog za ovakve i slične linkove,kad ih nakupim "dovoljno" ubacim ih kao post a onda nabacim pedesetak dofollow linkova sa soc.bookmarking sajtova prema ovoj stranici nisam još uvek proveravao da li je ova metoda dovoljno efikasna.

izgleda kao zanimljivo riješenje, molim te provjeri taj izum i daj povratnu informaciju.
Ako je to riješenje onda imamo sjajan način za bolje pozicioniranje stranica ,kad se uključe svi linkovi .....di će nam biti kraj. :drinking
 
Paul Ciara (Paul's backlinks) preporucuje da se za indeksiranje napravi blog na bloggeru koji se napuni PLR clancima i namesti da se objavljuje jedan clanak dnevno automatski. Kad Google primeti da blog svakodnevno ima svez sadrzaj on ga crawluje svakodnevno. Tada linkove mozete ubaciti ili kao post, ili sa strane kao "useful links" ili "link of the day" i slicno.

Iako se ovim ne prave linkovi direktno ka vasem money blogu, brine me situacija da G provali da svi backlinkovi koje on pokupi dalje vode do money bloga, tj da li moze imati posledica na ranking?
 
Napravio sam post sa 20 profile linkova i submitovao ga na dofollow soc.bookmarking sajtove do sada nisam proveravao efikasnost ove metode ali posle 4 dana moze se reci da rezultati nisu najbolji indeksirano su 4 od 20 linkova sto je 20% izgleda da Google izbegava da indeksira ovakve stranice???




[/quote]
 
Nekoliko sati vec trazim neki efikasan nacin, evo jednog zanimljivog da ne bi pisao postove kako bi se pojavio link ka tvom profilu isti efekat mozes dobiti pritiskanjem THANKS komande (kao sto sam ja ucinio na pocetku ovog posta)link vodi do stranice sa profilom ,dakle malo zahvaljivanja na brzinu i procenat indeksiranih linkova bi se morao povećati!?
 
1kvota1 kaže:
Nekoliko sati vec trazim neki efikasan nacin, evo jednog zanimljivog da ne bi pisao postove kako bi se pojavio link ka tvom profilu isti efekat mozes dobiti pritiskanjem THANKS komande (kao sto sam ja ucinio na pocetku ovog posta)link vodi do stranice sa profilom ,dakle malo zahvaljivanja na brzinu i procenat indeksiranih linkova bi se morao povećati!?
Koji si ti car :))
Cini mi sa da ce ovo biti definitivno jedna od najbrzih i najbolji metoda :))
 
1kvota1 kaže:
Nekoliko sati vec trazim neki efikasan nacin, evo jednog zanimljivog da ne bi pisao postove kako bi se pojavio link ka tvom profilu isti efekat mozes dobiti pritiskanjem THANKS komande (kao sto sam ja ucinio na pocetku ovog posta)link vodi do stranice sa profilom ,dakle malo zahvaljivanja na brzinu i procenat indeksiranih linkova bi se morao povećati!?

hahaha, ovo mi liči na inteligentna riješenja iz švedske, ako upali svaka čast na ideji.
 
meni je nekako cudno da sa foruma koji imaju visok pr nema indexiranja nedavno sam iz one liste cini mi se angela becklinks odabrao jedan da probam cini mi se forum od firme kaspersky i ja napravim link u profilu jos stavim svoj nick kao kljucnu rijec i ljudi me banovali za samo jedan dan al kad sam poslije provjeravao becklinkove za sajt vidio sam da mi je jedan dolazni link sa tog foruma znaci li to da ga je google odmah indexirao prije nego su mi pobrisali account?
 
alman kaže:
meni je nekako cudno da sa foruma koji imaju visok pr nema indexiranja
Ja sam mislio da problem sto nema indeksiranja profile linkova sa foruma i sajtova sa profilima dolazi otuda što Google smatra stranice sa profilima za dupli sadržaj.Ako pogledamo kako izgledaju stranice sa profilima na nekom sajtu koji ima 30000 članova videćemo da su one gotovo iste tj, razlikuju se samo u 2 do 3 detalja uglavnom( korisničko ime i e-mail).Zainteresovao sam se za ovaj problem i poceo da pregledavam svoje profile neki i posle šest meseci nisu indeksirani.Ali ono što me je zaprepastilo je što i mnogi drugi linkovi nisu indeksirani.Nemam gotovo nijedan indeksiran link na soc sajtovima tipa:
http://www.folkd.com pr4
http://a1-webmarks.com pr5
http://b2blocal.net pr4
http://www.easybm.com pr5
http://www.favoor.com pr4
http://www.ikeepbookmarks.com pr5
http://www.memfrag.com pr4
http://www.mobleo.net pr3
http://multiply.com pr7
http://murl.com pr4
http://www.mylinkvault.com pr5
http://spotback.com pr5
http://www.startaid.com pr5
http://www.quickieclick.com/pr3 itd.
Na svakom od njih imam po trideset i vise linkova a indeksiranih gotovo da nema!!!:(
Pravio sam squidoo lense i blog postove sa linkovima mojih stranica na ovim sajtovima pa ih dalje submitova na socal bookmarkig sajtove uglavno sa pligg platformom kao sto je
http://www.podshow411.net ,http://www.oomega.com,http://kirtsy.com itd lensi i postovi budu brzo indeksirani ali stranice prema kojima oni linkaju gotovo uopste nebudu indeksirane! kako indeksirati linkove na ovim sajtovima???
 
Po meni u pitanju je nofollow!!! Mislim da mnogi forumi (oko 80%) ugradjuju ovaj tag za sve linkove koje clanovi ubacuju.

Ta prica gradnje Backlinks pomocu foruma, blogova i slicno koriscenjem profila je davno ispricana. A moguce da je i sam google nasao nacin da doskoci takvoj metodi gradnje Backlinks jer u sustini svi oni linkovi koje namesta sam webmaster su irelevantni.

Ja ne kazem da i takvo gradjenje Backlinks nije korsno ali ocigledno je jaaako malo korisno u odnosu na ulozeni trud. Za srednje jake i slabije kljucne reci verovatno to i donosi rezultat ali za jake kljucne reci ipak to ne pje vodu. Ipak danas da bi neko osvojio jaku kljucnu rec na google potrebno je i preko 300 000 tematskih Backlinks, a slozicete se da pomocu gradnje profila na raznoraznim forumima, blogovima i slicno je gotovo nemoguce to dostici.

Zakljucak je da trebate traziti nove strategije a verujte itekako ih ima.
 
iizuzetan kaže:
Po meni u pitanju je nofollow!!! Mislim da mnogi forumi (oko 80%) ugradjuju ovaj tag za sve linkove koje clanovi ubacuju.

Ta prica gradnje Backlinks pomocu foruma, blogova i slicno koriscenjem profila je davno ispricana. A moguce da je i sam google nasao nacin da doskoci takvoj metodi gradnje Backlinks jer u sustini svi oni linkovi koje namesta sam webmaster su irelevantni.

Ja ne kazem da i takvo gradjenje Backlinks nije korsno ali ocigledno je jaaako malo korisno u odnosu na ulozeni trud. Za srednje jake i slabije kljucne reci verovatno to i donosi rezultat ali za jake kljucne reci ipak to ne pje vodu. Ipak danas da bi neko osvojio jaku kljucnu rec na google potrebno je i preko 300 000 tematskih Backlinks, a slozicete se da pomocu gradnje profila na raznoraznim forumima, blogovima i slicno je gotovo nemoguce to dostici.

Zakljucak je da trebate traziti nove strategije a verujte itekako ih ima.

Bas tako ;)
Samo mislim da ovde nema puno ljudi (citaj 2-3 ako i toliko) koji ce ciljati neke bas bas konkurnente fraze za dobro rangiranje. Obicno su to micro niche za englesko trziste ili neki domaci keywordovi za koje je po defaultu nikakva konkurencija i lako se outranka za manje od mesec dana. Tako da je za tako neke stvari naravno vrlo korisno gradjenje profila na forumima i drugim sajtovima uz naravno i ostale metode. Ne treba nijednu zanemariti, sto vise razlicitih izvora povratnih linkova to bolje. I naravno skoro svaki link moze znaciti.
E sad drugo je pitanje naravno kako ce google na koji gledati, koji pre indexirati, koji uopste ne indexirati itd itd.

Plus da dodam da se lako moze odabrati jedno 10 relevantnih i jakih foruma npr, i onda na njima postati aktivniji, tipa na svaki od njih narokas 5 lepih komentara dnevno i to ce dosta znaciti za dalje rangiranje, ako imas link u potpisu ili slicno itd.
 
@iizuzetan - nebih se bas slozio s tobom. Za trazenje novih dodatnih strategija se slazem, to uvijek. Ali nebih se slozio da su ove druge metode beskorisne. Malo je sad komplicirano objasnit cijelu pricu zasto ja smatram da je to tako ali postoje definitivno argumenti i cinjenice da se moze postic dobri rezultati i sa tim metodama za koje ljudi tvrde da vise ne vrijede. Poanta je da je Google devalvirao i oslabio pa skoro SVE metode. Tako da je rijesenje za takve stvari koristit sto vise razlicitih metoda i nazalost gradit vise linkova. Naravno da ce Google davati vise vaznosti onim nekim metodama koje je teze manipulirat, npr. link sa cnn.com je tesko dobit i normalno da ce taj link puno vise vrijedit nego link sa nekog forum profila. Dali to znaci da su profili ili blog komentiranje bezvrijedi? Naravno da ne. Googlov cilj je oslabit neku pojedinu metodu koja je "prejaka" kako nebi ljudi previse iskoristavili tu metodu, ali kad ste jako dobri u svakoj metodi koju koristite onda sve skupa daje odlicne rezultate.

Do sad sam cuo za SVAKU metodu da nema "efekta". Jednostavno svatko moze danas napisat svoje misljenje i posto mnogo nestrucnih i neiskusnih ljudi djeli svoje misljenje onda se uvijek nadje brdo ljudi kojima neka metoda ne funkcionira a realnost je da jednostavno ne znaju. SEO je dinamicna industrija i treba biti u toku s promjenama mnogi "dinosaursi" rokaju iste stvari i ne nadograduju svoje metode i zato poslije tvrde da ne valjaju. Npr. Google je uocio veliko izrabljivanje profil linkova i poceo ih je masovno deindexirat. Treba nac nacina kako ih zadrzat indexiranima. Dali komentirat na forumima pa da dobe vise internih linkova, dali gradit externe linkove prema njima, dali stavit nesto unique "about me" texta u profil, dali sve to nabrojano ali nesto od toga ce dati (i daje) efekta i to naravno na testiranim dofollow forumima koji ne brisu profile.

Profili jos uvijek su dosta dobar nacin link buildinga, s vremenom ce sigurno biti jos teze ali to ne znaci da ce propast metoda, samo treba poboljsat nacin kako radite. Isto vazi za Forum komentiranje, rokajte na dofollow forumima, rokajte u velikim kolicinama, nemojte da vam textovi budu obrisani i da dobijete ban i vas link (u potpisu) ce vam doprinosit. Mislim ja koristim sve ove metode za koje ti govoris da su prevazidjene i cije price su "ispricane" pa napadam i rangiram za fraze koje se mogu smatrat najtezima. Moj "mindset" tj. pristup je isti kao i prije par godina kad sam dosao na forum a to je da diversificiram anchor textove (imam cijelu strategiju za to kako gradim anchore), diversificiram metode (sto vise metoda), gradim postepeno (nema da cu 1 mjesec ovu metodu i ovaj keyword nego sve skupa ali pomalo, nema "extremnih" odstupanja u nicemu) i onaj vazan element sto sam dodao svom mindsetu jest da tezim da sam u svakoj metodi najbolji tj. da maksimiziram efikasnost. Article marketing za link building nam je tolko evolvirao da ga moram podjelit u par podgrana i treba mi par team-ova specijaliziranih svaki u svom segmentu da bi mogao pokrit article marketing. Forum komentiranje isto unaprijedujem stalno i rokam u velikim kolicinama, u blog komentiranju sam stalno u potrazi za svjezim dofollow blogovima, gradnju profila sam onako zadovoljan ali ne u potpunosti tak da mislim da cu i tu napravit neke promjene i unaprijedit proces. Uvijek se moze naci nacina kako unaprijedit svoje metode. Zato nikad nisam volio birat blackhat ili whitehat kod mene postoji samo myhat i nis drugo jer na SEOmozu kojeg iznimno cijenim i koje sam bar 100 put spominjao na IZF-u pisu uglavnom mainstream textove forsirajuci whitehat spike i pljujuci metode koje su koristili do prije 2 godine. No oni su privatno poduzece a u zakonu stoji da se poduzeca osnivaju radi ostvarivanja profita. Drugim rijecima oni imaju svoje interese i to je ok, meni ne smeta ali znam ih gdje ih pozicionirat u svojoj hijearhiji. Znaci najbolji izvor SEO informacija ali opet uzimam ih poprilicno sa rezervom. A i textove ako citas redovito vidjet ces da je svaka LB metoda bila popljuvana od blog komentiranja, guestpostinga itd. Mislim dok ekipa tamo pljuje (iz svojih vlastitih interesa) druga ekipa zaraduje na tim metodama koje vise "ne vrijede". I puno clanova na ovom forumu mi se javilo da danas zaraduju zahvaljujuci textovima koje sam ja bio pisao o metodama koje "ne vrijede". Jednostavno treba biti upoznat sa svim aspektima price i onda sam donosit vlastite zakljucke. Ako ti netko kaze da nesto ne valja isprobaj sam i saznaj. Ja jesam i zato me vise ne mogu zbunit i obezhrabrit price kako neke metode danas ne funkcioniraju. Otkad sam prestao masovno citat razne SEO forume, SEO blogove i sav taj mainstream posao a i rankovi sajtova su mi odjednom se poboljsali. Nemojte slusat kad vam govore da nesto NE mozete nego ih lijepo demantirajte djelima.
 
dbomestar kaže:
@iizuzetan - nebih se bas slozio s tobom. Za trazenje novih dodatnih strategija se slazem, to uvijek. Ali nebih se slozio da su ove druge metode beskorisne. .......

Nisam reko za ni jednu metoda da je apsolutno beskorisna. Svaka metoda koja omogucava da se trajno ubaci tekstualni link na bilo kom sajtu a da nije u dogovoru sa vlasnikom tog sajta je korisna. Ali reko sam da metoda gradnje povratnih linkova pomocu kreiranja profila na forumima i slicno kako prolaze godine sve je manje efikasna, ukoliko efikasnost definisemo kao ulozeno vreme i trud u odnosu na dobijeni efekat.

E sad ako krenemo da trazimo razlog tome ko zna gde bi nas to odvelo. Ili je google provalio stvar, ili jednostavno iz dana u dan sve je vise i vise sajtova pa je potrebno sve vise i vise povratnih kvalitetnih linkova da bi se osvojila neka vrlo jaka kljucna rec na google. Pri tom kad kazem "jaka" obicno mislim na stvarno jake engleske kljucne reci a ne na nase domace. Ipak je nase trziste slabo obzirom da se nasim jezikom sluzi maksimalno do 100 miliona ljudi (tu uzimam u obzir ex Yu trziste). Dakle na nasem trzistu je verovatno jos uvek efikasno koriscenje bilo kojemetode gradnje linkova ali ako se koriste sofisticiranije metode efekat ce biti mnogo veci.

Evo ja vam kazem da na primer kad bi se takmicili na domacem trzistu tako da neko samo gradi povratne linkove na forumima i blogovima a ja samo da manipulisem na svom virtual dedicate serveru garantujem da cu biti ispred njega. Ali jos jednom napominjem samo na domacem trzistu za bilo koju nasu kljucnu rec! Evo sad sam dao malo temu za razmisljanje. Nadam se da ce neko provaliti ovu metodu koja je neverovatno efikasna :)
 
Back
Na vrh